当前位置:首页 >  保健品

私教行窃健身房因盗窃被判拘役

发布时间:2020-05-31

北京某健身房遭窃,行窃者竟是该健身房私教肖某,记者从三中院获悉,一审法院以犯盗窃〗罪,肖某判Ω▀处拘役5个月,罚金人民币2000元。宣☆判后,г肖某不‖|服上诉后又撤回〨。а三中院裁定▍准许肖某撤回上诉。

外地来京的肖某在本市一家健身房做私じ人教练,开始时,公司业绩比较好,Г家里也想让肖Ё某安定下来,就出资给肖某买房付了首付,之后的月供由肖某慢慢还。

*

去年下半年,健身房业绩下滑,私教肖某的待遇也跟着大幅下调,⊿因还房贷越来越吃力,肖某有〡了离开健身房的想法。该健身■房规定,如果想辞职,将扣除最后一个щ月的工资,肖某越想越气愤,于是在2016年10月22日凌晨三点多,趁着夜色‰,踹门进入所在∴健身房,窃取了放在前台的3000余ъ元№现金。

为防止自й己的罪行▕败露,肖某将用于监控的电脑₪큐主机和显示╳器一并拿走并丢弃,然后像没事人б一样带着窃得的三千余元回到了宿舍睡觉。当日,健身房工作人员发现公司被盗,并从其他ы监控中看到肖某来过公司,报警后,民警在肖某宿舍将其抓获,肖某对自己的盗窃行为供认不讳。

一审法院认为,被告人◎肖某以非法占有为目的,采用秘密手⺌段窃Ф取公╯╰司财物,数额较大▦▩,其行为触犯了刑法,已构成盗窃罪,鉴于被告人∕肖某归案后如实供述犯罪事实,且赃款已起获并发还被害〦单位,故对其·。所犯罪行依法』予以ⓞ从轻处罚。一〣审法院以盗窃罪判─━处其拘役5个Ⅺ月,▲罚金2000元。

肖某不服上诉,在三中院审理过程中,上诉人肖某表示服从原判,申请撤回上诉。

二审法〖院认为,一审法院刑事╠╡判决认定上诉人肖某犯盗窃罪的事∏实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适ↆ当,ξ审判程序合法,上诉人肖某╩表示服从原判☆,其申请撤回上诉┊┋的要求符合法律规定,应∷予准许。故三中院终审裁定准许上诉人肖某撤回上诉。